¡RECHAZAR EL PROYECTO DEL GOBIERNO!

¡QUE EL GOBIERNO RESUELVA LAS DEMANDAS DE LA UPEA SIN TOCAR EL PRESUPUESTO DE LA UMSA!

¡NINGÚN RECORTE DE PRESUPUESTO A LA UMSA!

¡AUMENTO Y REDISTRIBUCIÓN DEL PRESUPUESTO SEGÚN LAS NECESIDADES ESTUDIANTILES Y APROBADA EN ASAMBLEA DE BASES!

¡COORDINACIÓN UMSA – UPEA PARA EXIGIR MAYOR PRESUPUESTO!

¡MOVILIZACIÓN Y  CONVOCATORIA A ASAMBLEA GENERAL DOCENTE – ESTUDIANTIL PARA ELABORAR PLAN DE LUCHA!

     La paz, 29 de Moviembre de 2011

PARA LOS TRABAJADORES Y LA JUVENTUD LUCHADORA: NO ES NUESTRO PODER JUDICIAL NI SON NUESTROS CANDIDATOS

VOTA  NULO

Un Poder u Órgano Judicial patronal. Octubre de 2003 pudo cambiarlo.
En Octubre de 2003 se produjo una insurrección de masas que iniciándose en el campo, se apoderó de las ciudades principalmente de occidente con epicentro en La Paz. Esta insurrección finalmente centralizada por la COB, no sólo derrocó al Gobierno de Sánchez de Lozada, sino que amenazó acabar con las transnacionales y el poder oligárquico. Las direcciones de aquel entonces en lugar de llevar a las masas insurrectas a la  realización completa de esta tarea, frenaron el proceso y entregaron el poder, en manos de la COB, a Carlos Mesa, so pretexto de la sucesión constitucional. Si esta insurrección iba adelante colocaba a la COB en el poder, se expulsaba  al imperialismo, se expropiaba a la oligarquía y por consiguiente surgía un nuevo Poder Judicial directamente de la revolución, un Poder Judicial o Tribunal obrero, campesino y originario.
 
Evo Morales y el MAS llegaron  al Gobierno a caballo de esta insurrección pero, tras desviarla a la vía electoral  y manifiestamente en contra de las demandas principales de la Agenda de Octubre. Con esto desmontó  la dinámica insurreccional, normalizando el proceso en los marcos de la democracia burguesa. Sus reformas tímidas y tibias dejaron intacta la gran propiedad oligárquica  y las transnacionales petroleras  se quedaron como  “socias”.  La oligarquía  se resistió  incluso a las reformas tibias  obligando al Gobierno a retroceder aún más  y a capitular, hecho que se expresó en la  Nueva Constitución Política del Estado (CPE) pactada con la derecha, paradójicamente después de que las masas la había derrotado el 2008.

 Como consecuencia se restableció el poder capitalista-imperialista amenazado por la revolución, dando lugar a un Estado capitalista semicolonial reformado. Entonces, no sólo no fueron destruidas las bases económico sociales de la dominación tradicional, sino que se conservó el aparato de dominación política, el Estado,  con sus FF.AA y Policiales, el Parlamento y  también  su Poder Judicial. La Nueva Constitución Política del  Estado no modificó sino mantiene en esencia los principios de la dominación jurídica burguesa, basada en la defensa de propiedad privada capitalista. Este poder sigue, por tanto, al servicio de la burguesía  y de la dominación oligárquico imperialista Es en este cuadro que el Gobierno se plantea “cambiar” el Poder Judicial, a través de la elección de Magistrados(as) o Jueces y no por medio del cuoteo tradicional.
    
La elección de Magistrados(as) no cambia el carácter de clase del Poder u Órgano   Judicial
Sobre la base anterior, la elección de los jueces no cambia el carácter de clase del Poder Judicial. Cambia la forma de llenarla de miembros, pero no cambia el contenido que sigue siendo burgués y al servicio de la dominación oligárquica imperialista. Las leyes están hechas para defender esa dominación. No se produce ningún  “cambio revolucionario e histórico” como de mala fe  vociferan el Gobierno y sus adlátares. Bajo el parámetro de  los principios  básicos de las leyes burguesas, los Magistrados(as) por más electos que sean tienen que actuar obedeciendo esos principios. No pueden salirse de esas normas  so pena de cometer graves delitos. No puede, por ejemplo, fallar a favor de los trabajadores en un conflicto, por más razón que  tengan, puesto que las leyes están hechas para proteger a la patronal. Esto es súper conocido por los trabajadores. Es más, el poder del dinero, para no hablar del narcotráfico,  y la consiguiente  corrupción seguirán ordenando el accionar de los jueces. En razón de lo cual es difícil si no imposible que se pueda fallar a favor de los  indígenas originarios si está en juego poderes dominantes como los de las transnacionales. Incluso se puede violar la ley, pero a favor de la patronal y nunca a favor de los trabajadores y el pueblo. El mismo Gobierno, al negar el derecho  a la consulta previa, actúa así contra los indígenas a favor de  poderosos intereses transnacionales en la cuestión del TIPNIS.
 
Candidatos no cuoteados pero seleccionados  por el Gobierno
Reemplazar el cuoteo tradicional por la elección es un cambio, pero se da como hemos dicho sobre la misma base de principios jurídicos burgueses al servicio de la clase dominante, cambia  sólo la forma. No se hace  una elección en base a candidatos que contiendan entre si, sino preseleccionados por el gobierno  aprovechando los dos tercios en la Asamblea Legislativa Plurinacional. Un nuevo Gobierno con la misma mayoría podrá hacer lo mismo. Es decir, se trata de candidatos proclives al gobierno o adeptos políticamente a él. Entonces del cuoteo que establecía el poder de los sectores dominantes en lo judicial, de la derecha, se pasa a la elección de jueces a favor del Gobierno, pero no olvidar, siempre al servicio de los intereses  generales de la patronal.
 
Un  nuevo personal judicial pero al servicio de la burguesía
Lo que va a ocurrir si todo marcha como quiere el Gobierno, es que  se cambiará el personal del Órgano Judicial, aunque hay algunos antiguos y travestidos. El tradicional personal pequeño burgués corrupto representante directo de la clase dominante, por un personal pequeño burgués de segunda línea, antes marginado o subordinado, aunque  integrado por mujeres e indígenas etc., que busca su lugar en el Poder  Judicial para hacer lo mismo.  Se trata de un nuevo personal que aspira a ser juez pero, sometido a las reglas de juego que impone las leyes a favor de la clase patronal. Ahora este nuevo personal estará no sólo al servicio de los intereses generales de esa  clase, sino en particular al servicio  circunstancial del gobierno, mientras dure el gobierno actual. Pero está marcado por el sino de actuar más tarde o más temprano con las mañas y artimañas de los viejos y corruptos abogados. Tal la fisonomía de clase y la función del futuro Órgano Judicial. Que, por otra parte, también lo es del propio Gobierno. Se produce un cambio pero todo sigue y seguirá igual en lo fundamental.

VOTA NULO
Estamos entonces ante  una elección de Magistrados(as) al servicio de la clase dominante y del gobierno. No es nuestro Órgano Judicial ni son nuestros candidatos. Por esta razón de clase, fundamental, llamamos a VOTAR NULO. La derecha y los partidos burgueses como el  UN y el MSM también llaman a votar Nulo, pero por otras razones. Básicamente por las irregularidades en la selección de los candidatos, por  la selección sin calificación de meritos, por la falta de propaganda que no permite conocer a los candidatos, por tratarse de candidatos del Gobierno, por la maniobra de la numeración de candidatos que le permite al Gobierno digitar la votación por los suyos, et., objeciones validas, pero sin cuestionar el carácter de clase: a favor de la dominación oligárquico imperialista, por tanto contra los trabajadores. Ellos quieren una elección que les permita tener sus propios candidatos  o volver al cuoteo tradicional. Nosotros vamos hacia adelante
…
Por un Poder  judicial o Tribunal surgido de la revolución obrera, campesina y originaria. Retomar Octubre.
Estas Elecciones se dan en un momento crítico para el Gobierno, dado que viene perdiendo posiciones en los trabajadores y el pueblo, debido a su política antiindígena, antiobrera y antipopular (Caranavi, salarios de hambre, desempleo, TIPNIS, etc.) En este cuadro en posible resultados ilegítimos con candidatos elegidos con votaciones insignificantes, o fraudulentos. A los trabajadores y a la juventud luchadora no nos quedan sino enfrentarlo hasta derrotarlo. Pero es una pelea que debe darse en la perspectiva de vertebrar una  alternativa de poder de los trabajadores y no la vuelta de la derecha cavernaria. Para hacer esto hay que retomar Octubre de 2003 y llevar sus tareas hasta  el fin, y con ello expulsar al imperialismo, expropiar a la oligarquía y constituir un verdadero Gobierno Obrero, Campesino Originario y Socialista, Sólo  de  esta revolución surgirá  un Poder o Tribual Judicial que nos represente, poder a nuestro servicio que juzgue a los opresores y explotadores y no al pueblo pobre.

La Paz, octubre de 2011

JUVENTUD SOCIALISTA-JS

MOVIMIENTO SOCIALISTA DE LOS TRABAJADORES-MST

¡LA HERÓICA MARCHA INDIGENA CONTINÚA!

¡ANULACIÓN Y NO SUSPENSIÓN  DEL PROYECTO CARRETERO!
¡LA DECISIÓN SOBRE EL TIPNIS LA TOMAN LOS INDÍGENAS Y NADIE MÁS!

¡BASTA DE CINISMO, DE MAMADAS  Y DE INVESTIGACIONES TRUCHAS!
¡EVO Y SU GOBIERNO SON LOS RESPONSABLES DE LA REPRESIÓN!
¡JUICIO Y CASTIGO PARA ELLOS!

¡REDOBLAR EL APOYO A LOS MARCHISTAS PARA SU ENTRADA  A LA PAZ!

La VIII marcha indígena acaba de anotarse una importante victoria política.  El Gobierno, tras ordenar a los colonizadores el bloqueo en Yucumo y con la brutal represión policial realizada el 25 de septiembre, bajo el pretexto montado de un supuesto secuestro del ministro Choquehuanca,  pretendió terminar con la movilización. Pero le resultó un bumerang. A pesar de la represión, con muchos heridos,  la marcha está más fuerte.
 
Esto fue posible no sólo por la justeza de la defensa de sus derechos pisoteados y del TIPNIS, sino también por el generalizado apoyo de la mayoría de la población trabajadora, la juventud y el pueblo pobre. Ya el mismo día de la represión, cuando la policía trasladaba maniatados y amordazados, en  buses  a los indígenas a su lugar de origen, se levantó la población de San Borja e  impidió el paso; luego el gobierno ordenó el desvío por la ruta de Rurrenabaque, población que también se levantó liberando a los marchistas  de manos de los policías que huyeron despavoridos. A esto se agregó como reguero de pólvora movilizaciones multitudinarias y contundentes en todo el país. La defensa del TIPNIS se convirtió en causa nacional. Primero fueron, entre otros,  los universitarios (Ciencias Sociales, Agronomía de la UMSA, etc.) y luego los trabajadores al mando de la COB.
Así, ahora,  la marcha continúa después de reconcentrarse.  El Gobierno que creyó acabar con la marcha mediante la represión, sufrió su segunda derrota a manos de los trabajadores y el pueblo tras el gasolinazo. 

EL GOBIERNO NO RETROCEDE. TRATA DE SALVAR LA CARA CON SUCIAS MANIOBRAS.
Pero el Gobierno trata de salir de su derrota y desprestigio nacional e internacional, mediante sucias maniobras y más guerra sucia. Hay que decir que la represión policial no fue  sino la parte más visible de su pérfida política, porque la infamia y la calumnia contra los indígenas acusándolos de de ser dirigidos y financiados por el imperialismo norteamericano, por  las ONGs, por USAID,  por la derecha  oligárquica, por  empresarios madereros y por el  mismísimo Goni Sánchez de Lozada, etc., que  preparó la represión, fue la otra  parte tanto o más vil que la anterior, porque fueros ataques políticos y morales contra indefensos originarios.

La maniobra para ocultar o disminuir su responsabilidad  es una mamada, es cínica y  es  un insulto a la inteligencia como las demás acusaciones. Resulta que Evo Morales suelto de huesos 24 horas después de la represión, salió a decir que no sabe quien ordenó la misma,…y que se investigará para saber lo sucedido. Vale decir a la búsqueda de chivos expiatorios, Constituyó luego una Comisión Investigadora compuesta por representantes de la Naciones Unidas y la Ministra Nardy Suxo, es decir donde son juez y parte, una comisión trucha. Pero transcurridos 10 días no se sabe nada. Si se trata de Comisión Investigadora no puede ser otra que una comisión independiente compuesta por representantes de los trabajadores, encabezada por los indígenas implicados. En el ínterin renunció, además de otros, el Ministro de Gobierno  Sacha Llorenti que junto a todos los responsables deben ser juzgados y encarcelados.

Pretendiendo calmar las aguas apeló a esta maniobra, señalando a su vez que la construcción de la carretera queda suspendida, mientras se realice un debate sobre  la necesidad de la carretera y su viabilidad por el TIPNIS. Es decir sin resolver la demanda indígena y, lo que es peor, anunciando que seria un referéndum en los departamentos Beni y Cochabamba,  el que decida  la suerte de la carretera, pisoteando una vez el derecho no sólo a consulta sino a decidir  de los propios  originarios.

Pero es más, la guerra sucia continúa y Evo Morales en cada discurso reafirma que la carretera se hará por el TIPNIS.  Sin retirar las anteriores infamias, suma ahora otra: Acusa a los marchistas de pretender  boicotear   las elecciones judiciales del 16 de octubre. Cuando nada de eso es verdad. Si las elecciones fracasan será por responsabilidad del Gobierno que pierde apoyo popular por sus acciones contra los trabajadores y el pueblo. Por su  pertinaz defensa de su política a favor de las transnacionales y la patronal oligárquica,   de OAS del Brasil en un contrato más que sospechado de millonaria corrupción, al servicio de los cuales busca derrotar a sangre y fuego las demandas indígenas,  negando no sólo su derecho a consulta sino  a su autodeterminación que no fue reconocido en la nueva Constitución.
 
NO BASTA SUSPENDER, SINO ANULAR EL PROYECTO. LOS ORIGINARIOS DEBEN DECIDIR Y NO LOS REFERENDOS
Los marchistas no piden suspender el proyecto, ni hacer un debate sobre lo que es evidente. Piden centralmente: Anular el proyecto carretero por el corazón del TIPNIS, y su inalienable derecho a consulta previa  y a decidir sobre su territorio.
Es con ese objetivo que continúa la marcha, ahora con multiplicado apoyo nacional. Sólo las huestes incondicionales del Gobierno que son sus directos beneficiarios lo apoyan, como las transnacionales, agroindustriales, banqueros etc. y también   sectores  de cocaleros, colonizadores y  un sector campesino. Unos concientemente,  otros, los más, aún confundidos por la demagogia gubernamental que habla de proceso de cambio cuando hace rato terminaron su tímidas reformas. Con estos últimos trata de hacer contramarchas tras el fracaso del bloqueo.
 
JUEVES Y VIERNES: PARO NACIONAL DE LA COB
Por eso es necesario continuar con el apoyo para que la marcha sea plenamente triunfante. Hay que doblar el espinazo de la intransigencia gubernamental, Seguir no sólo con la colección de víveres, ropa, dinero, etc., sino fundamentalmente impulsar la movilización unitaria de los trabajadores, la juventud y el pueblo. La  COB ha dado un plazo de 72 horas para que el Gobierno resuelva la demanda de los indígenas y  su Pliego actual, burlado hasta el momento. Si no fuese atendido en el mencionado plazo, acordó ir a un Paro Nacional de 48 horas los días jueves y viernes de la presente semana.   Esperemos que se ejecute. De ser así, debe ser la ocasión para salir con tanta o más fuerza que la movilización de miércoles pasado. La Juventud Socialista que desde el inicio impulsó la movilización estudiantil de la UMSA, demanda a las autoridades universitarias convocar a docentes, administrativos y estudiantes a sumarse una vez más a esta lucha. Exige a los que fungen de centros estudiantiles hacer lo propio: Todos a las calles por la victoria de la marcha indígena y el pliego de la COB

POR UNA ALTERNATIVA OBRERA, CAMPESINA, ORIGINARIA Y SOCIALISTA.
Tenemos que decir a los trabajadores, a la juventud y al pueblo pobre que es el propio Gobierno que lleva agua a los molinos de la derecha que se aprovecha de los ataques a los indígenas y de la negativa a resolver las reivindicaciones planteadas por la COB y otros sectores. El gobierno no sólo dejó intactas las propiedades de la oligarquía agroindustrial que hace, junto a los banqueros, el negocio de sus vidas ( Expocruz y sus 250 millones de venta en una semana),  sino mantiene y llama a más petroleras para seguir saqueando al país, mientras  ataca a los trabajadores con salarios de hambre, falta de trabajo y represión. Por eso esta lucha para que sea triunfante debe librarse en la perspectiva de construir la alternativa de poder a este Gobierno que no puede ser la vuelta de la derecha, sino el poder de los trabajadores: Un verdadero Gobierno Obrero, Campesino, Originario y Socialista, que expulse al imperialismo, expropie a la oligarquía  dando tierra a los campesinos pobres y otorgue a los originarios no sólo su derecho a la consulta sino su plena autodeterminación.
¡FUERA EL GOBIERNO ANIINDIGENA, ANTIOBRERO Y ANTIPOPULAR!

La Paz, 3 de octubre de 2011

JUVENTUD SOCIALISTA-JS
MOVIMIENTO SOCIALISTA DE LOS TRABAJADORES-MST                                                                                        

CONCULCA  DERECHOS DEMOCRATICOS ESTUDIANTILES
Y NACE VIOLANDO SUS PROPIOS REGLAMENTOS

HAY QUE ANULARLO CON LA MOVILIZACIÓN

Las autoridades derechistas del Consejo Universitario (HCU) coludidas con las autoridades de pseudo-izquierda trabajaron el Reglamento y nombramiento del Tribunal de Garantías Electorales (TGE) durante los últimos meses, para finalmente posesionarlo en eL mes de Agosto.

La aprobación del TGE y su Reglamento (llamado Reglamento Electoral de la UMSA) significan un grave retroceso de la Democracia Universitaria. pues concentra la toma de decisiones en las autoridades del HCU, en desmedro de la base universitaria. Además, como henos denunciado en su oportunidad, el TGE surge vulnerando los Estatutos y Reglamentos universitarios vigentes, pues cambia  la norma de elección del gobierno universitario a través de una simple resolución del HCU (un decretazo) pasando por encima de los órganos competentes como la Asamblea y el Congreso según lo establece el Estatuto Orgánico de la UMSA, en el Título III - De los Órganos de Decisión y Gobierno. Si sumamos las irregularidades en el nombramiento de sus miembros y la violación a elementales derechos docentes y estudiantiles, está claro que estamos ante la reafirmación de la arbitrariedad dictatorial de las autoridades y no la consolidación de la democracia como éstas señalan. Así,  al mismo tiempo, se institucionaliza el fraude  y la corrupción electoral. Veamos:

DISCRIMINACIÓN  DE ESTUDIANTES DE PRIMER Y SEGUNDO AÑOS
En el artículo 68, inciso c del mencionado Reglamento, se norma como requisito para ser candidato estudiantil: “Tener aprobadas las materias, hasta el segundo año o cuarto semestre, de la respectiva unidad académica donde cursa estudios”. Es decir,  los estudiantes de primer y segundo años no pueden ser candidatos ni dirigentes estudiantiles, pasan a ser estudiantes de segunda categoría, sin igualdad de derechos.
 
DISCRIMINACIÓN  DE  LOS DOCENTES INTERINOS
Para la elección de autoridades sólo podrán votar “Los docentes titulares, contratados y eméritos y los docentes extraordinarios con más de un año de antigüedad, en ejercicio de la cátedra en una de las unidades académicas de la UMSA” (art. 77, inciso a). Los docentes interinos no tienen ni siquiera el derecho a voto para elegir autoridades,  como sí lo tenían antes.

ANULACIÓN DE LA INDEPENDNECIA ESTUDIANTIL
Se viola totalmente la independencia de estamentos y, sobre todo, la independencia estudiantil de las autoridades, pues el Presidente del TGE (docente elegido por el HCU, por Reglamento) es la principal instancia de todas las elecciones incluidas las estudiantiles. Así las elecciones a Centros de Estudiantes estarán sometidas a los designios del Presidente del TGE y a través de él a las autoridades.
La elección de Comité Electoral (CE), antes potestad de la Asamblea Estudiantil, pasa a ser atribución del TGE. “en forma aleatoria y en acto público” (art. 16). Y ni que decir de las convocatorias que antes eran propuestas por el Centro Estudiantil  y aprobadas necesariamente en Asamblea, ahora todas las elecciones están normadas por el decretazo del HCU, además de sanciones a quien ose rechazarlo. También se discrimina a los extranjeros, se impone innecesarios gastos económicos para mantener el TGE, se establecen sanciones contra los estudiantes que no voten, y un largo etcétera.
¿Qué democracia es ésta? Se desconoce a las Asambleas, todo se aprueba entre las cuatro paredes del HCU vía “decretazos” y la base universitaria, sustento de toda posible democracia universitaria es marginada de toda toma de decisión sobre la Universidad, negándole incluso el derecho a llevar a consulta universitaria (referéndum) temas como la reglamentación y normativa universitaria (art. 120).

EL NEFASTO ROL DE LAS DIRECTIVAS DE CENTROS DE ESTUDIANTES
Este brutal atentado  contra los estudiantes ha pasado con el respaldo de casi la totalidad de las representaciones estudiantiles al HCU. No podía se de otra manera, porque son direcciones de derecha o vendidas a las autoridades de derecha, que en muchos casos recurrieron al fraude para asaltar los cargos  de las bases estudiantiles.

Ahora los miembros estudiantiles del TGE recibirán una beca trabajo equivalente a un sueldo superior a los Bs. 1000. Migaja suficiente para que estos seudo dirigentes se pongan a bailar al ritmo que dictan las autoridades derechistas o seudo izquierdistas.
Desde la base estudiantil debemos desconocerlos y pelear por direcciones que realmente representen a los estudiantes.

LOS ESTUDIANTES DE SOCIALES RECHAZARON EL TRIBUNAL DE GARANTÍAS
En Asambleas de Carrera y en una Asamblea Estudiantil Facultativa, la base estudiantil de Sociales se pronunció en rechazo al Tribunal de Garantías. Producto de las mismas se realizó un mitin de protesta en contra del mismo, del cual las autoridades derechistas siguen hablando.
La ex directiva del Centro de Estudiantes Facultativo de Ciencias Sociales (CEFACS) boicoteó estas medidas de lucha como parte de su colaboración con las autoridades derechistas.

TEIJEIROS CONTRA LOS ESTUDIANTES QUE LO ELIGIERON
José Teijeiros, Decano de la Facultad de Ciencias Sociales (FCS) electo por el voto de la mayoría estudiantil que se opone a las autoridades de derecha, en lugar de llevar la voz de los estudiantes en contra del TGE, apoyó a las autoridades derechistas en este engendro antidemocrático. Jugó un rol significativo a favor del TGE al avalarlo a nombre de Sociales, pese al rechazo general de la base estudiantil y de importantes sectores docentes de la Facultad.
 
EL COLMO: EL TGE NACE VIOLANDO SU PROPIO REGLAMENTO
El Reglamento del TGE  dispone que los candidatos a miembros del TGE deben ser postulados por los respectivos Consejos Facultativos (HCF). Pero Teijeiros, sin pasar por la aprobación del HCF, es decir violando el mencionado Reglamento con la colaboración de la ex directiva del CEFACS, postuló a dedo a Norah Castro (docente) y a Víctor Hugo Guachalla (estudiante) para que sean miembros de TGE por Sociales. Y, las  autoridades derechistas del HCU aceptaron  esta nominación antirreglamentaria consagrando como miembros de ese organismo a ambas personas.
Así, como tantas otras cosas en la UMSA, el TGE nace violando su propio Reglamento. Este es el bautizo de arbitrariedad y corrupción con que las autoridades derechistas consagran al TGE y la institucionalización del fraude.
Los estudiantes de base, como parte de nuestra lucha contra el TGE, debemos rechazar esta impostura, denunciar la traición de Teijeiros y señalar que ni Guachalla ni Castro representan a Sociales.

IDAS Y VENIDAS DE LOS CENTROS DE ESTUDIANTES DE CARRERA
CAPITULACIÓN AL TGE.-  Haciéndole coro al derechista Consejo de Carrera (HCC) de Trabajo Social, los Centros de estudiantes de las Carreras de la FCS, agrupados en el llamado “Intercentros”, se pronunciaron sobre la nominación de Guachalla como miembro del TGE. Lastimosamente su pronunciamiento sólo puede entenderse como una capitulación al TGE pues sólo se limitan a “exigir al HCU omitir el nombre del Univ. Guachalla como miembro del TGE de la UMSA” (res. Intercentros Nº4/2011) “toda vez que no cuenta con el apoyo de la representación estudiantil” (res. HCF 499/2011, que plantea lo mismo, y que al estar firmada por Teijeiros muestra las contradicciones en las que cae este.
Es decir, los “Intercentros” reconocen al TGE y sólo se quejan del nombramiento de Guachalla, lo que bien se puede entender como que desean la designación de un sustituto de sus filas que sí cuente con el “apoyo de la representación estudiantil”. Esto va en contra de lo resuelto por la base estudiantil de la Facultad que, como los mismos “Intercentros” reconocen en sus declaraciones, se pronunció en contra de la conformación del TGE y de su Reglamento como un todo y no sólo de sus posibles integrantes, ni de un artículo u otro.
¿RECTIFICACION? .-  Sin embargo, ahora convocan a Asamblea con el fin dicen de desconocer el TGE y  elegir un Comité Electoral para efectuar elecciones al CEFACS que ya feneció su mandato. Aunque tarde la medida pondría ser positiva si efectivamente se desconoce al TGE, lo que se puede demostrar con un Comité  independiente que no se someta al TGE, es decir realiza elecciones estudiantiles con las normas anteriores en las que, por ejemplo, los estudiantes de primero y segundo años participan con todos sus derechos. De lo contrario será solo una maniobra para hacerle el juego al TGE
.
LA LUCHA POR LA DEMOCRACIA Y LOS DERECHOS ESTUDIANTILES
Desde la base estudiantil es menester organizarnos  para luchar por: la independencia estudiantil de las autoridades, la Asamblea representativa como máxima autoridad, el rechazo a toda forma de discriminación, la igualdad de derechos entre todos los estudiantes, la igualdad del voto de docentes y estudiantes, etc. En el caso de elecciones, el Comité Electoral debe ser elegido en Asambleas representativas donde la base universitaria decida los requisitos para ser candidato, el cronograma electoral, el periodo de mandato, en suma, los elementos centrales de todo proceso electoral.

ANULAR EL TGE
Así, la anulación  completa del Tribunal de Garantías Electorales y no la simple modificación de un artículo o de uno de sus miembros, se suma como bandera de lucha del movimiento estudiantil junto a la demás demandas como el voto universal, etc.
 
La Juventud Socialista que vino denunciando la formación del TGE desde el inicio y participó en primera línea en las protestas contra el mismo, hace un llamado a la base estudiantil, especialmente de primeo y segundo años, a organizarnos para impulsar un amplio movimiento que acabe con el TGE antidemocrático, dictatorial  y corrupto.
La Paz, Setiembre  de 2011

CORRUPCIÓN Y CAOS JURÍDICO EN TRABAJO SOCIAL
En Trabajo Social (TS), las autoridades derechistas cometieron un tremendo atropello a la base estudiantil al prorrogar el mandato de la directiva del Centro de Estudiantes de esta Carrera (CETS) por un año más, en contra de lo dispuesto por la Asamblea Estudiantil.
La Res. HCU 077/2011 ( que hemos rechazado) mandató dejar en statu quo todo proceso electoral de la UMSA hasta el nombramiento del TGE. Este fue el argumento que las autoridades esgrimieron para no aceptar la convocatoria a elecciones al CETS en cuanto terminó su gestión la directiva. Sin embargo la prórroga es una violación a esta misma resolución pues rompe el statu quo electoral al modificar lo establecido por un proceso electoral, en este caso el periodo de mandato.
A simple vista se puede ver el rol servil de la directiva del CETS ante la derechista Mendoza, Directora de TS, a quien apoyan en todo, incluso sirviendo de cargadores de equipos. Por esto el afán de Mendoza de prorrogarlos, deseo al que terminaron cediendo tanto el Decanato como el Consejo Facultativo. Es la corrupción y el caos jurídico que reinan en la UMSA.